अवतार: द वे ऑफ वॉटर में प्रदर्शन पर आश्चर्यजनक तकनीकी जादूगरी से बहुत कुछ बनाया गया है, और निर्देशक जेम्स कैमरून के निर्णय के खिलाफ बहस करना मुश्किल है कि उपयुक्त फिल्म निर्माण तकनीक के लिए एक दशक से अधिक समय तक प्रतीक्षा करने से पहले काम शुरू करने से पहले आने के लिए अगली कड़ी।
TechRadar के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, Wētā FX के वरिष्ठ एनिमेशन पर्यवेक्षक, डैनियल बैरेट ने द वे ऑफ़ वॉटर के बार-बढ़ाने वाले प्रदर्शन कैप्चर विज़ुअल्स के जादू के पीछे की विधि के बारे में बताया, और हमने अनुभवी एनिमेटर से पूछा कि कैसे उन्होंने और उनकी टीम ने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया विशिष्ट शॉट – एक जिसने फिल्म के पहले ट्रेलर में शामिल किए जाने के बाद इंटरनेट को आनंदित कर दिया। नीचे ट्वीट के जरिए इसे देखें।
यह सीजीआई पागल है … pic.twitter.com/tbafxgyhUx10 मई, 2022
“यह लगभग मानव है,” पोस्ट के नीचे एक टिप्पणी पढ़ता है। “यह सिर्फ नीले रंग में रंगा हुआ आदमी हो सकता है,” एक और पढ़ता है। सभी की सबसे अच्छी प्रतिक्रिया: “बिल्कुल यकीन है कि यह सीजीआई नहीं है। कैमरन वास्तव में इसे फिल्माने के लिए पेंडोरा गए थे।
संदर्भ के लिए, विचाराधीन शॉट सैम वर्थिंगटन के जेक सुली को एक स्किविंग पर लगाम कसते हुए दिखाता है, ओमैटिकाया द्वारा सवारी किए गए पर्वत बंशी के मेटकायना कबीले का समुद्र-निवास संस्करण। लेकिन कितना – यदि कोई है – जो हम दो सेकंड की क्लिप में देखते हैं वह वास्तविक है, और कितना कंप्यूटर जनित है? शुक्र है कि बैरेट के पास जवाब हैं।
“हमने उसे व्यावहारिक रूप से शूट किया,” वह बताते हैं। “उस समय, इस बारे में बात चल रही थी कि क्या वह शॉट होने वाला था [used for] संदर्भ, या क्या यह फिल्म में होने वाला था। यह वास्तव में अच्छा लग रहा था, जो किया गया था – लेकिन यह सिर्फ हाथ था जो व्यावहारिक था। इसलिए हमारे पास उस हाथ, मध्य-आर्म को एक सीजी भुजा से जोड़ने की चुनौती थी, जो एक सीजी बॉडी से जुड़ा था, जो एक सीजी स्किविंग पर बैठी थी। और फिर हमारे पास कुछ व्यावहारिक पानी भी था जिसे फिर सीजी पानी से जोड़ना पड़ा। तो यह एक मिश्रण है। हाथ और पानी चारों ओर [the shot] व्यावहारिक है। बाकी डिजिटल है।
सीजी पानी? कोई आश्चर्य नहीं कि कैमरून की अगली कड़ी को बराबरी पर आने के लिए $2 बिलियन से अधिक की आवश्यकता थी।
एक अलग तरह की चुनौती
सावधानी: अवतार के लिए प्रमुख स्पॉइलर: द वे ऑफ़ वॉटर फॉलो
Wētā FX के लिए – 1993 में द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के निदेशक पीटर जैक्सन द्वारा स्थापित न्यूज़ीलैंड स्थित दृश्य प्रभाव कंपनी – अवतार: द वे ऑफ़ वॉटर ने अंतिम चुनौती का प्रतिनिधित्व किया। बैरेट जैसे एनिमेटरों को कैमरन द्वारा निर्धारित असंभव रूप से उच्च बार को साफ करने के लिए अपने सभी अनुभव को आकर्षित करना पड़ा, जिनके पानी के नीचे के प्रदर्शन कैप्चर तकनीकों के व्यापक उपयोग ने पूरी तरह से नई वीएफएक्स बाधाओं को प्रस्तुत किया।
क्या कोई विशेष क्रम था जिसने टोरुक के डर को बैरेट और उनकी टीम में डाल दिया? “तकनीकी रूप से, कुछ पानी के शॉट थे जो मुझे चिंतित करते थे,” वह हमें बताता है। “बहुत सारे नाव शॉट एक चिंता का विषय थे, सिर्फ इसलिए कि हम जानते थे कि हम प्रभाव मंदिर के समानांतर वर्कफ़्लो में थे। आप अपना काम कर सकते हैं, आप आशा करते हैं कि पानी की सतह वैसी ही बनी रहे जैसी है, आप आशा करते हैं कि लहर का चरण वैसा ही बना रहे जैसा कि आपने एनिमेशन शुरू करते समय था। लेकिन फिर आप यह भी जानते हैं कि इसका अनुकरण करने की आवश्यकता है, और पानी का अनुकरण अब नाव के परिवेश को प्रभावित करता है। आप थोड़े से लूप में समाप्त हो सकते हैं। तो नाव के बहुत सारे शॉट [were challenging]।”
“कुछ विशाल दृश्य भी थे,” बैरेट जारी है। “तुलकुन की गाँव में वापसी – उन शॉट्स में बहुत कुछ चल रहा था। लेकिन व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए, काम करने के लिए कठिन अनुक्रमों में से एक – और मैं बहुत अधिक मैला नहीं होना चाहता – था [Neteyam’s] चट्टान पर मौत। मुझे यह वाकई मुश्किल लगा। जब तक मैंने इसे सिनेमा में देखा, तब तक मैं इसके प्रति कुछ हद तक प्रतिरक्षित था। लेकिन पहले 20 बार देखना बहुत मुश्किल था।
“प्रदर्शन बहुत मजबूत हैं। झो लो [Saldaña] उदाहरण के तौर पे। यह केवल वह कच्ची भावना भी नहीं है जो आप शुरुआत में उसमें देखते हैं। बाद में, जब जेक उससे वह करने के लिए विनती करता है जो दूसरे बच्चों के लिए आवश्यक है, तो आप देखते हैं कि उसका संकल्प पूरा हो गया है। दुःख कभी नहीं जाता, लेकिन संकल्प आता है, और यह बहुत सूक्ष्म होता है।
“तो मेरे लिए [as an animator], उस बिंदु पर पहुंचना एक उत्साहजनक बात है जहां आपको लगता है कि आपको वह सब कुछ मिल गया है जो उसने किया था। वे अधिक सूक्ष्म शॉट वास्तव में सबसे संतोषजनक क्षण होते हैं।
अवतार: द वे ऑफ़ वॉटर अब दुनिया भर के सिनेमाघरों में चल रही है।